「年金機構職員による医師の判定結果破棄」の報道について

2025年12月28日報道（共同通信）
【独自】障害年金、医師の判定を破棄　機構職員、ひそかにやり直し

■概要

日本年金機構の障害年金審査で、本来は医師が行う障害の程度判定について、担当職員が医師の判定結果を勝手に破棄し、別の医師に再判定させていたことが明らかになった。このような職員の介入は権限のない行為であり、長年続いていたとみられ、判定のやり直しによって受給権を奪われたケースがある可能性が指摘されている。問題を受けて厚生労働省が調査に乗り出すなど、制度への信頼が揺らいでいる。

■解説

年金機構の職員は、提出書類が適切に揃っているか、保険料納付要件を満たしているかといった形式面の確認を主に担当します。

一方、障害等級の判定といった医学的な判断については、年金機構が委嘱した医師（認定医）が行う仕組みとなっています。こうした役割分担により、審査の公平性と迅速性が保たれてきました。

ところが報道によれば、認定医の判定結果について、職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と独自に評価した場合、その判定を破棄し、別の認定医に再度判定を依頼していたケースがあったとされています。しかも、その事実は、最初に判定を行った認定医には知らされていなかったとされています。

2026年1月6日報道（毎日新聞）
年金機構、障害年金審査で医師の認定調書を破棄　厚労省が調査へ

■概要

厚労省は、日本年金機構による障害年金の審査において、認定医が作成した「認定調書」を職員が不備ありと判断して破棄し、別の認定医に審査を依頼し直していたケースが複数確認されたと発表した。破棄されたのは、等級の号数が傷病と合わない、必要書類が添付されていないなどの不備があった調書で、意図的に認定医の判断を覆す目的で破棄した事例は把握していないとしている。

年金機構側は、迅速な処理のため、対応可能な別の医師に依頼したことがあったと説明しており、破棄には複数の職員が関与していた。厚労省は、訂正プロセスの一環で調書を作り直し不要となったものを破棄したとの認識を示す一方、審査途中の認定調書の法的な位置づけが不明で、破棄が適切だったかは現時点で判断できないとしている。

今後、記録が残る昨年秋以降の調書を確認し、一連の対応に問題がなかったかを調査する方針である。

■解説

「認定調書」とは、傷病名や初診日、加入している年金制度、就労状況や日常生活の状況などを整理した内部資料で、障害等級を判断する際のたたき台となる重要な書類です。
厚生労働省は、認定調書が破棄されていた事実は確認したものの、「認定医の判断を意図的に覆す目的があったかどうか」については不明としています。
また、認定調書の法的な位置づけが明確でないことから、その破棄が適切であったかについても、現時点では判断できないとの見解を示しています。